Уделяя повышенное внимание пикеру, пришел к выводу, что для него нет ограничений даже при ловле ночью. Озерная ловля с этой снастью не менее увлекательна, чем с классическим фидером или поплавочным удилищем. К тому же, в ряде случаев, пикер вообще выглядит выигрышно.
Существует масса водных объектов, в которых в равной степени успешно можно ловить рыбу с использованием разных оснасток. Отличия будут наблюдаться разве что в общем размере улова и отдельных экземплярах выловленных рыб. Но есть места, природа которых сама предопределяет вид оснастки, которая является не столько преимущественной, сколько единственно возможной.
К примеру, фактически бесполезно махать поплавочным удилищем в чистой, без растительности заводи, где глубина свыше полуметра, начинается лишь на удалении в несколько десятков метров от берега. Зато фидерным удилищем можно достать до свала и вероятность поимки добротной рыбы возрастает в разы. Исключения не в счет.
В полной мере сказанное относится и к сильно заросшим водоемам летом. Растительный ковер часто ограничивает возможность использования фидера, делая его бесполезным. Зато для поплавочного удилища, порой, даже короткого — отличный «полигон».
Что касается ночной озерной рыбалки, то здесь география места играет не менее важную роль. В пределах прибрежной черты, активная в это время суток рыба, рассредоточивается по площади очень своеобразно. Удивительно, но по моим наблюдениям в этом вопросе, выводы наших далеких предков до сих пор актуальны.
Речь веду о схеме, которая выглядит примерно так — наибольшее скопление рыбы, включая крупных особей, у самого берега, если он сильно заросший и глубина там порядка метра. Далее идет едва ли не пустая полоса, а вслед за ней снова начинается участок, наполненный рыбой. Особенно такая схема распределения рыбы ночью в водоеме характерна для лещей.
В зависимости от вида водоема, границы этих трех условных секторов могут быть разными. Определять их приходится опытным путем. Именно поэтому, в одном случае, отправляясь ловить ночью, делаю ставку на фидер, в другом на поплавочное удилище. А в последние годы практикую еще и пикерную ловлю.
Сделать такой выбор обуславливают определенные обстоятельства. Прежде всего, в необходимости сверх выверенных забросов на немалые расстояния в стесненных условиях. Причем, не всегда, строго перпендикулярные, когда надо уложить оснастку четко в «просеку» или «окошко» размером в несколько десятков сантиметров меж «травы». Перспективно выполнять так называемые горизонтальные или, иначе говоря, боковые забросы. Речь веду о забросах с настилов, мостков, пирсов и т. д. вдоль камышовых или рогозовых зарослей, расположенных слева и справа от точки дислокации. Именно впритирку с такой «травой» ночью хорошо ловятся лещи, лини, караси, амуры и карпы.
Учитывая вес кормушек, пикерная оснастка после заброса лежит неподвижно, чего не всегда можно сказать о поплавке. Он под воздействием ветра и волны, смещается и периодически забивается среди стеблей, затрудняя качественную подсечку и приводя к зацепам. Да и при неблагоприятной погоде, точно уложить поплавочную оснастку в нужное компактное место в разы сложнее. Причем не только ночью, но и днем.
Немаловажным является и длина пикерного удилища. В упомянутых выше стесненных условиях (под кронами нависающих над головой деревьев, среди кустов и пр.) управляться с пикером длиной 270 см без риска зацепить оснастку в разы удобнее. При этом пикер выступает своего рода универсальной снастью, которая предоставляет возможность ловить у самого берега и на внушительном удалении от него. Именно благодаря пикеру удается «дотягиваться» до многих самых потаенных уголков заросших водоемов, которые ранее считались недоступными для ловли с берега. Добрался даже до изолированных едва ли не со всех сторон растительностью водных секторов. В таких акваториях неизменно наблюдается повышенная концентрация рыбы, ведущей себя гораздо смелее, и потому активнее реагирующих на предлагаемые приманки.
Требования к пикерной оснастке
Не разделяю распространенное мнение, что пикер является снастью, предназначенной лишь для ловли мелкой и некрупной рыбы. Именно поэтому полноценно использую его для ночной ловли, во время которой, как известно, мелочь как раз попадается редко. В зависимости от доминирования в конкретном водоеме того или иного вида объектов ловли, и компоную оснастку.
Вообще, у каждого доночника, формируется свое мнение об оптимальности и наибольшей эффективности оснастки. Применительно к озерной пикерной ловле считаю безальтернативным использование плетеного шнура. С ним удается сохранить и утонченность снасти, что важно при ловле осторожной рыбы, и повышенную прочность. На рыбалках в заросших водоемах без последней, обойтись сложно.
На одной из ночных рыбалок, после результативной поклевки, довелось вываживать некрупного резвого карпа, причем с расстояния в два десятка метров. Рыба то и дело норовила уйти в заросли тростника, вынуждая делать силовые потяжки в противоположную сторону. Кроме того, на половине разделявшей нас дистанции, оснастка зацепилась за какое-то растение. В результате сложности возникли одновременно у меня и у рыбы. В условиях кромешной тьмы, когда попытка ослабить фрикцион катушки и позволить рыбе самой ликвидировать зацеп не дала результат. Пришлось решиться силой вытащить рыбу из травы. Плетеный шнур, сечением 0,11 мм, проверку выдержал и вскоре карпик оказался в садке.
В последние годы, именно со дна, на пикер стали чаще попадаться лини. Причем разного размера, от мала до велика.
Вопрос монтажа оснастки всегда индивидуален, но при доночной ловле в заиленных местах, что чаще всего практикую, нет ничего лучше патерностера Гарднера. При таком крепеже, даже если кормушка притопится в иле, поводок будет находиться в рабочем режиме. Поклевка при этом чутко передается на кончик пикера. Плюс максимальная простота и компактность этой оснастки.
Аналогичными достоинствами обладает и оснастка «инлайн» с отводом. Особенно она хороша при ловле лещей и карпов. Отводы при таком монтаже лучше вязать из флюорокарбоновой лески, малозаметной в воде и устойчивой к абразивному воздействию.
Худшим типом монтажа считаю вариант с использованием трубочек-противозакручивателей, которые издают больше шума, увеличивают количество зацепов за водную растительность, осложняют подсечку.
Для ловли в стоячей воде с развитой растительностью, больше подходят кормушки цилиндрической формы. Они меньше цепляются и быстрее всплывают на поверхность. Стоит отказаться от кормушек с торцевыми грузами, ибо они глубже увязают в траве и иле. Вообще, чем легче кормушка, тем выше результативность работы оснастки.
Развесовка моих кормушек начинается с 5 и заканчивается 35 граммами, что равняется максимальному тесту удилища. Для оперативности замены кормушек, дополняю оснастки вертлюжками с карабинами.
Грузила использую реже — в этом случае прикормку требуется бросать рукой, что при моей обычно дальней дистанции ловли, проблематично. Кроме того, при равном весе, у объемных кормушек большая площадь соприкосновения с дном, они лучше держатся на устилающих дно растениях, в сильно заросших водоемах. Да и в ил грузило «зарывается» глубже, нежели обычные кормушки, не говоря уже об имеющих плоское дно флэтах, работающих по технологии «метод».
Однако, на дне с прочным грунтом и на малой дистанции ловли, применение грузил вполне оправданно. Прикорм при таком варианте в виде слепленных шаров подбрасывается рукой как во время поплавочной рыбалки.
Длинные поводки на озерах не требуются, максимум 30-40 см. Толщина используемой лески зависит от преобладающей рыбы, ловля которой предстоит ночью. Мой самый универсальный выбор — качественная леска диаметром 0,16 мм.
С крючками не мельчу, так как на мелочь ночью не ориентируюсь, а для средней и крупной рыбы нужен именно крупный крючок. Кроме того, лещи, карпы, лини и др. любят объемные привлекательные приманки, которые должны свободно помещаться на крючке. Плюс всегда держу в голове вариант использования, в качестве подсадки на крючок, пенопластовой горошины вместе с приманкой. Благодаря ней, есть возможность приподнять приманку над дном. Летом, если дно устлано растительностью, а рыба капризничает, это часто дает хороший эффект.
Особенности ночной пикерной ловли
При ночной рыбалке первостепенный вопрос — освещение. От использования в донной ловле светящихся капсул (light stick) отказался много лет назад, после первых рыбалок. Причин несколько.
Первая — это плохая различимость в темноте слабовыраженных поклевок, когда вершинка едва отклоняется. Вторая — «плавание светлячка» на фоне устающих глаз, смотрящих в одну ярко светящуюся точку. Третья — возрастание вероятности зацепов плетеного шнура за пластиковый крепеж капсулы «светлячка» на квивертипе.
На моих глазах несколько приятелей по этой причине ломали вершинки удилищ.
Именно поэтому в фидерной ловле меня больше привлекает вариант использования фонаря, луч которого выхватывает из темноты вершинку фидера. Учитывая удаленность точки приводнения оснастки, рыбу это не пугает. К тому же световой поток направляю не на воду, а в сторону или вверх.
В случае использования пикера — все еще проще, вершинка находится ближе к рыбаку и поэтому, в светлые ночи, ее можно видеть даже без фонаря. На фоне водных ориентиров, а это чаще всего плавающие растения, отчетливые поклевки довольно хорошо видны. В темную ночь включаю аккумуляторный фонарь, который порой просто кладу на подвесной столик фидерного кресла. Если луч его света расходится с направлением заброса оснастки, нет проблем.
Набиваю кормушки прикормкой и насаживаю на крючок приманки — при свете налобного фонарика, который после этой манипуляции обычно выключаю.
Требуется взвешенно подходить к приготовлению прикормки. Она готовится с вечера, с таким расчетом, чтобы готовой смеси хватило до утра. При этом особого внимания требует ее консистенция. Для водоемов с твердым дном, приготовить требуемую массу проще, нежели с илистым или заросшим. Для последних она нужна менее влажная, больше рассыпчатая, чтобы прикорм начал высыпаться даже при соприкосновении с мягкой растительностью, а порой даже по мере погружения кормушки. Частички питательной смеси должны осесть на траве или поверх ила.
Забросы оснастки пикером на короткие расстояния удобно выполнять маятниковым способом, снизу и чуть вверх. В этом случае можно даже не фиксировать плетеный шнур, полагаясь на расчетливую работу собственных рук. При дальних забросах, требующих повышенную точность, особенно под урез растительности, обязательно прибегать к помощи фиксации плетеного шнура на шпуле резинкой. Она заблокирует переброс оснастки, а в случае подсечки крупной и сильной рыбы, особенно амура или карпа, облегчит процесс вываживания. При глухом клипсовании риск обрыва снасти сильно возрастает.
С этого года при ловле пикером активнее использую флэт-кормушки и провел ряд экспериментов для анализа их эффективности. Они заслуживают отдельной темы, поэтому сейчас отмечу кратко — флэт прекрасно вписывается в рыбалку с мини-фидером.
И не следует забывать про подсак. Ночью без него обойтись значительно сложнее, нежели днем.
Если же учесть факторы наличия водных преград в виде растительности, тонкость пикерной оснастки и немалый размер большинства засекаемых ночью рыб, его роль возрастет.
Полагаю, что приверженцам современных донок стоит попробовать пикерную ловлю под куполом звездного неба. Новые открытия даже на знакомых водоемах и яркие впечатления от рыбалки не заставят себя ждать.
Автор:
Сергей Шершеневич
Возврат к списку
Источник: salmoru.com
