Последние годы не дали охотникам ничего хорошего

Фото Дмитрия Васильева.

Возлагал надежды на Поручения президента В. Путина от 08.12.2016 г. по вопросам охраны, воспроизводства и использования животного мира и охотничьих ресурсов, но они, к сожалению, не оправдались.

Министр С. Донской дальше жалоб на огромные потери от браконьерства (18 млрд руб.) не пошел, и разродился предложениями о повышении штрафов и такс за нанесение ущерба охотничьим ресурсам, а также необходимостью иметь не менее трех инспекторов в муниципальных районах, где есть охотугодья. Эту проблему мусолят с 2012 года.

Только и запомнились статьи А. Глебова «Как я работал инспектором» («РОГ» № 3, 2018 г.) и Л. Груднева, биолога-охотоведа «К вопросу об истощительности и неэффективности» («РОГ» № 5, 2018 г.). Я на них останавливаться не буду. Читатели их хорошо знают.

Правда, я все ждал, когда на них отреагирует Департамент охоты МПР, но — молчок.

В начале ноября я оказался на выставке в Крокус Экспо и узнал, что на ее полях проходит Стратегическая сессия на тему «Индустрия охоты, рыбалки и активного отдыха: современное состояние и перспективы развития».

Я попытался туда заглянуть, но пускали по списку, а меня в нем не оказалось. Гвоздем «Стратегической сессии» был доклад министра МПР С. Донского.

Также в рамках сессии состоялось и совещание комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию под руководством заместителя председателя комитета В. Лебедева.

Я задался вопросом: «А почему, собственно, охоты, рыбалки и активного отдыха? А где охотничье хозяйство России?»

Из разговоров узнал, что на сессии говорилось о необходимости оперативно отвечать на растущий спрос на товары и услуги сегмента активного отдыха, целесообразность применения государственных форм поддержки для стимулирования роста национального производства и совершенствования законодательного регулирования в области охоты и туризма.

Это мероприятие якобы широко освещалось ведущими специализированными СМИ. В их числе назывался и журнал «Охота и Рыбалка ХХI век». Заглянул на сайт МПР, но доклада С. Донского не обнаружил.

Я — подписчик журнала «Охота и Рыбалка ХХI век». Как же так, пропустил такие важные материалы?

Просмотрел журналы, но там и слова не сказано о сессии. Поинтересовался у редактора журнала «Охотник» (ВОО) В. Ольшанского о прошедшей «Стратегической сессии». Он выругался, и сказал, что это откровенный бред и посоветовал не искать материалы этой тусовки.

А тут подоспел журнал «Охота и охотничье хозяйство» (№ 2, 2018 г.) со статьей А. Данилкина, доктора биологических наук, профессора, заслуженного работника охотничьего хозяйства России «О стратегии и совершенствовании законодательства в сфере охотничьего хозяйства», подписчиком которого я тоже являюсь.

Читайте материал "Культура Охоты – все это только красивые слова"

Алексей Алексеевич, как ученый, скрупулезно изучил материалы сессии и откровенно признался: «Многие участники сессии после ее завершения недоумевали — «А зачем нас собрали?» В их числе была и президент РОРС

Т. Арамилева, которая интересовалась: «А какова стратегическая цель?» Сессия не дала ответа. А. Данилкин предполагает: «Если сверить, по выражению законодателей, часы? Сверили — стрелки идут вспять или же, в лучшем случае, стоят на месте».

Я бы к этим словам добавил, что мы, охотники России, чиновники и депутаты ГД существуем в параллельных мирах и живем на разных планетах. Судите сами. Они признают, что численность основных охотничьих животных может быть значительно выше: копытных более, чем в 6 раз, водоплавающей дичи — в 4 раза.

И тут же отмечают, в функционировании отрасли имеется ряд проблем — отсутствие единой системы государственного управления ресурсами животного мира и средой его обитания, отсутствие международного сотрудничества в области сохранения животного мира, дефицит кадров и прикладных научных разработок и, конечно, рост и процветание браконьерства.

В 2016 году нарушений выявлено на 10 процентов больше, чем в 2015-м, и ущерб оценивается уже в 36 млрд руб. И, не моргнув глазом, они затеяли разговор о повышении эффективности в «охотничьей отрасли», напрочь забыв, что с их подачи в России нет «охотничьего хозяйства».

Разговор шел о чем угодно, но при этом никто не вспомнил о миллионах российских охотниках и их проблемах. Президент В. Путин в Послании Федеральному собранию (01.03.2018 г.) прямо сказал: «В основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан.

Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв». Президент обозначил основную цель — ускоренное экономическое развитие. Если это будет, то появится и необходимая доходная база для исполнения всех поручений.

Читайте материал "Обдираловка в МООиР: мне не нужен госохотбилет"

Я не менее 15 лет неустанно писал о разумном использовании таких природных ресурсов, как земля, охотничьи животные, рыболовство и лес. Они дают живые деньги. Зачем отправлять россиян за дальневосточным гектаром к черту на рога?

Когда в Европейской части России тысячи и тысячи га зарастают лесом и чертополохом. Отдайте людям! Но чиновники и депутаты, как та животина на сене. Вцепились в нее мертвой хваткой и торгуют ею себе в карман.

Я не раз приводил данные из советского прошлого охотничьего хозяйства. Оно давало около двух процентов ВВП страны. А сегодня миллиардные убытки! Чиновничьей элите и депутатам хочется иметь свои охотничьи угодья и чтобы там не было простых охотников.

Поэтому они всячески их гонят из угодий. Написали такой Закон «Об охоте …», что только с ружьем в чехле можно походить вокруг дома.

Н. Николаев, председатель комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям 6 декабря 2016 года на слушаниях в ГД изложил свое видение решения проблемы: «На сегодняшний день нам важно найти партнеров, которые будут сохранять и оберегать богатства нашей страны.

Для государства важно не просто сдать в аренду охотничьи угодья, но важно определить добросовестных партнеров.

Для них будут создаваться особые условия и преференции. Надо добиться, чтобы форма частно-государственного партнерства заработала». Что на это можно сказать? Только повторить слова вождя пролетариата В.И. Ленина — «страшно далеки они от народа».

СССР обеспечивал 35 процентов мировых поставок пушнины, сегодня она упала до 5 процентов. По данным статистики, в 2017 г. в ЕС пушнины Россия поставила на 400 млн долл. При этом только 40 процентов изделий продаются у нас российского производства, 60 — импортного.

Читайте материал "Посмотрим на охоту внимательнее"

И немного о рыбе. Рыбаки РСФСР на пике 1986 г. выдали на-гора 8,5 млн т. рыбы. По данным Росстата, за 2017 г. производство рыбной продукции составило 4,2 млн т., а цена на нее золотая!

Все помнят выступление «журналиста-рыбака» М. Зуба из Мурманска на пресс-конференции президента В. Путина в декабре 2017 года. Не все ладно с рыбой в нашем Отечестве. Как же это получается? Квоты на вылов рыбы, например, на Дальнем Востоке попадают в лапы фирм-рантье, которые не имеют ни своих судов с командой, ни перерабатывающих мощностей на берегу.

Но эти квоты они перепродают минимум в 50 раз дороже настоящим рыбакам. Примерно 50 процентов рыбаков ловят рыбу по квотам, купленным у рантье. На пост главного рыбака вместо А. Крайнего пришел И. Шестаков. Будем надеяться, он накормит нас дешевой рыбкой.

Теперь о лесе. Около 25 процентов лесов планеты находится у нас. Казалось бы, какие могут быть проблемы? Хозяйствуй власть разумно — «руби, но не с плеча, пили, но не до конца». Доходы от продажи древесины не более 10 млрд долл. в год, а крохотная Финляндия имеет 15.

Россиянам от лесных богатств пользы мало. Приобретение мебели, пиломатериалов для постройки дома, дачи или их ремонта обходится в копеечку. А все потому, что мы, в основном, заготавливаем кругляк и ежегодно по 50 млн куб./м гоним за рубеж. Потери от такого хозяйствования 216 млрд руб. в год!

«Русский лес» давно стал едва ли не самым криминальным бизнесом, об этом говорят эксперты и экономисты, приводя угрожающие цифры. В «Вестях» прошла информация, как одна компания за 1,5 года «продала» в КНР пиломатериалов на 5 трлн рублей!

Задачи в послании В. Путин поставил амбициозные. Но у меня возникают опасения. С кем он их собирается реализовывать?

Если в команде останется большинство членов нынешнего правительства и региональных чиновников, то за горизонтом просматривается дальнейшее прозябание нашей экономики в пределах 1,5–2 процентов в год. Оно нам это надо?..

Источник: ohotniki.ru